Personal data protection and restorative justice: Perspectives from sentence 456-20-JP/21 on sexting of the Constitutional Court of Ecuador
Authors
-
Luis Oswaldo Ordóñez Pineda
Universidad Técnica Particular de Loja
https://orcid.org/0000-0002-0262-2212
- Mónica Alejandra Ordóñez Jaramillo Universidad Técnica Particular de Loja
-
Alexis Fabricio Jara Benavides
Universidad Técnica Particular de Loja
https://orcid.org/0009-0001-3563-3305
Download
Abstract
This study analyzes sentence 456-20-JP/21 of the Constitutional Court of Ecuador, based on a conflict between two young people over the unauthorized dissemination of sensitive personal data. Considering the online risks and the importance of the fundamental right to the protection of personal data in the digital era, we present a critical review of the circumstances in which privacy and sexting develop in educational communities. From this perspective, we highlight restorative justice as a methodology that seeks to repair the social fabric and, in any case, emphasize the promotion of digital education as part of the construction of a just and sustainable society.
Keywords:
Comunidades de aprendizaje , educación digital , datos sensibles , justicia restaurativa , sextingReferences
AGUILAR, Maranty, Violeta Uscunga y Francisca Blanco. (2022). «Conductas sobre sexting en adolescentes mexicanos de secundaria y preparatoria». Revista Sociedad e Infancia. 6 (2): 139-148. ISSN-e: 2531-0720. Disponible en: https://tinyurl.com/552j57pu
ALARCÓN, Mary, Evelyn Herrera y Mónica Ramón. (2022). «Eficacia de la Justicia Restaurativa en Materia de Niñez y Adolescencia en el Ecuador». Polo del Conocimiento: Revista científico personal 7 (2): 517-529. ISSN-e 2550-682X. Disponible en: https://tinyurl.com/yh3zf735
ÁLVAREZ ROBLES, Tamara (2022). «La garantía de los derechos fundamentales en y desde la red: El contexto español». Revista Chilena de Derecho y Tecnología 11 (1): 5-40.
DOI 10.5354/0719-2584.2022.60197
BARAJAS Languren, Eduardo y Miriam Trujillo Mercado. (2016). La Justicia Restaurativa Aplicada a la Disciplina. Capítulo VI. La justicia restaurativa en el marco jurídico del derecho penal, en el estado de Jalisco. 124-130. Ciudad de México, México: Tirant Lo Blanch.
CORTE CONSTITUCIONAL DE ECUADOR (2021). «Caso Nro. 456-20-JP/21. La justicia restaurativa y el derecho al debido proceso en contextos educativos». Disponible en https://tinyurl.com/224t9pa3
CUMBRE IBEROAMERICANA DE JEFAS Y JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO (2023). «Carta iberoamericana de principios y derechos en entornos digitales». Disponible en https://tinyurl.com/2w82dyrc
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (2002). «Opinión Consultiva, OC-17/2002: Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño». Disponible en https://tinyurl.com/3uf2cfwr
DAVARA Fernández, Laura (2017). «Menores en Internet y Redes Sociales: Derecho Aplicable y Deberes de los Padres y Centros Educativos. Breve referencia al fenómeno Pokémon Go». Madrid: España.
GARCÍA, Pablo y Carmen Perete (2018). «Internet y el Reglamento General de Protección de Datos». En José López Calvo (coord.), El nuevo marco regulatorio derivado del Reglamento Europeo de Protección de Datos. Madrid: Wolters Kluwer.
CRISTEA, Lucía. (2017). «La protección de Datos de carácter sensible en el ámbito europeo. Historia Clínica Digital y Big Data en Salud». Tesis doctoral. Universidat Abat Oliba CEU. 22-42. Disponible en: https://tinyurl.com/3us9c5jv
HERNÁNDEZ, Cintya, Teresa Jiménez, Irma Araiza y Martina Vega. (2015). «La escuela como una comunidad de aprendizaje». Revista Ra Ximhai 11 (4): 15-30. ISSN 1665-0441. Disponible en: https://tinyurl.com/4nj4b9kd
JIMÉNEZ BAUTISTA, Francisco (2021). «Paz positiva versus Paz imperfecta: el poder de la verdad». Revista De Cultura De Paz (5): 7–33. Disponible en https://tinyurl.com/yfybkmkd
MEJÍA, Guillermina. (2014). «Sexting: Una modalidad cada vez más extendida de violencia sexual en los jóvenes». Revista del Instituto Nacional de Perinatología de México. 28 (4). ISSN-e: 2524-1710. 1. Disponible en: https://tinyurl.com/5e6ffy28
MERCADO, Cinthia, Francisco Pedraza y Kalina Martínez. (2016). «Sexting: su definición, factores de riesgo y consecuencias». Revista sobre la Infancia y la Adolescencia (10): 1-18. ISSN 2174-7210. Disponible en: https://tinyurl.com/ycxhf58x
OJEDA, Mónica, Rosario Del Rey, Michel Walrave y Heidi Vandebosh. (2020). «Sexting en adolescentes: Prevalencia y comportamientos». Revista Científica de Educomunicación: Comunicar. e-ISSN: 1988-3293. Disponible en: https://tinyurl.com/yx32yw2p
ORDÓÑEZ, Luis y Stefany Calva (2020). «Amenazas a la privacidad de los menores de edad a partir del sharenting». Revista Chilena de Derecho y Tecnología 9 (2):105-30.
DOI: 10.5354/0719-2584.2020.55333
ORDÓÑEZ, Mónica. (2023). «Preferencias académicas de los estudiantes de la Carrera de Derecho y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través del estudio de sentencias». Tesis para postular al grado de abogado, Universidad Técnica Particular de Loja. Disponible en: https://tinyurl.com/2s3z22hu
PÉREZ-LUÑO Robledo, Enrique (2017). «El procedimiento de Habeas Data: El derecho procesal ante las nuevas tecnologías». Madrid: Dykinson S.L.
PÉREZ, José y José Zaragoza, (2011). «Justicia restaurativa: del castigo a la reparación». Universidad de Guadalajara». 639-653. Disponible en: https://tinyurl.com/yc7cytnw
TRONCOSO, Antonio (2010). «La protección de datos personales: En busca del equilibrio». Valencia: Tirant lo Blanch.
UNICEF (2017). «El Estado Mundial de la Infancia: Niños en un mundo digital». New York: División de Comunicaciones. Disponible en https://tinyurl.com/2p8fxjwr
