https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/issue/feedRevista Chilena de Derecho y Tecnología2025-09-29T19:19:54+00:00Daniel Álvarez-Valenzueladalvarez@derecho.uchile.clOpen Journal Systems<p>La Revista de Chilena de Derecho y Tecnología es una publicación académica de modalidad continua del <a href="http://www.cedi.uchile.cl">Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad</a> de la <a href="http://www.derecho.uchile.cl">Facultad de Derecho</a> de la <a href="http://www.uchile.cl">Universidad de Chile</a>, que tiene por objeto difundir en la comunidad jurídica los elementos necesarios para analizar y comprender los alcances y efectos que el desarrollo tecnológico y cultural han producido en la sociedad, especialmente su impacto en la ciencia jurídica. </p>https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/72410La falsificación de medios tecnológicos de acceso al transporte público de pasajeros: Naturaleza, problemas dogmáticos y necesidad de su tipificación2024-08-06T14:23:35+00:00Jaime Vera Vegajaime.vera@pucv.clCarlos Vergara Barralescarlos.vergara.b@mail.pucv.cl<p>El trabajo analiza el delito establecido en el artículo 196 quáter de la Ley del Tránsito, que castiga distintas conductas falsarias que recaen sobre medios tecnológicos de acceso al transporte público (paradigmáticamente, la tarjeta Bip!). En primer lugar, se examina la naturaleza jurídica de esta nueva figura, en orden a definir si se trata de un delito de falsedad documental, o bien si ostenta una naturaleza diferente, más afín con la obtención indebida de datos de una tarjeta de pago (nuevo artículo 468 inciso tercero del Código Penal). Luego, se abordan algunos de los problemas dogmáticos a la luz de sus elementos objetivos más relevantes. Finalmente, se efectúa un balance en torno a la necesidad y conveniencia de establecer una figura como esta en el ya abultado catálogo de delitos falsarios de nuestro sistema penal.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Jaime Vera Vega, Carlos Vergara Barraleshttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/73565Martillos en busca de un clavo: Caracterización de las iniciativas legislativas sobre la desinformación en Chile2024-09-26T16:41:29+00:00Andres Calderón Lopezandres.calderon@pucp.edu.pe<p>Este artículo realiza un estudio cualitativo y cuantitativo de los proyectos legislativos surgidos en la Cámara de Diputados y el Senado de Chile que buscan enfrentar el problema de la desinformación en Internet. A través de una sistematización de estas iniciativas, se destacan cuáles son los principales objetivos que justifican estos intentos de regulación y cuáles son los instrumentos más acogidos por los legisladores (sancionadores, reparadores o preventivos). Asimismo, se analiza si se consideran los efectos adversos que la regulación de las llamadas <em>fake news</em> podrían ocasionar sobre derechos fundamentales como la libertad de expresión.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Andrés Calderón L´´ópezhttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/73836Una investigación empírica de la cultura de protección de datos personales y la actuación de las autoridades nacionales en Latinoamérica2024-03-07T00:09:57+00:00Alexandre Veroneseveronese@ccom.unb.brAlessandra Silveiraasilveira@direito.uminho.ptAmanda Bragaamandaabrf@gmail.comAmanda Espiñeira Lemosamandaespineira@ccom.unb.brEduarda Costa Almeidaitseduardacosta@gmail.comLuiza Mendonça Santosluiza.mendonca.s@hotmail.comLuiza Peixoto Veigaluiza.pveiga@hotmail.comMarcio Iorio Aranhaiorio@ccom.unb.brMariana Moutinho Fonsecamariana-moutinho@hotmail.comRebecca Lemos Igrejarebecca.igreja@gmail.comThiago Guimarães Moraesmoraes.t@gmail.comVitória Bragança Sernégiovitoriabsernegio@gmail.com<p>Este artículo realiza un estudio cualitativo y cuantitativo de los proyectos legislativos surgidos en la Cámara de Diputados y el Senado de Chile que buscan enfrentar el problema de la desinformación en Internet. A través de una sistematización de estas iniciativas, se destacan cuáles son los principales objetivos que justifican estos intentos de regulación y cuáles son los instrumentos más acogidos por los legisladores (sancionadores, reparadores o preventivos). Asimismo, se analiza si se consideran los efectos adversos que la regulación de las llamadas <em>fake news</em> podrían ocasionar sobre derechos fundamentales como la libertad de expresión.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Alexandre Veronese, Alessandra Silveira, Amanda Braga, Amanda Espiñeira Lemos, Eduarda Costa Almeida, Luiza Mendonça Santos, Luiza Peixoto Veiga, Marcio Iorio Aranha, Mariana Moutinho Fonseca, Rebecca Lemos Igreja, Thiago Guimarães Moraes, Vitória Bragança Sernégiohttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/74040La inteligencia artificial explicable como fundamento para la gobernanza de la IA. Sus implicancias en la responsabilidad civil2025-06-10T02:13:27+00:00Dario Parra Sepúlvedadario.parra@uach.clRicardo Concha Machucaricardo.concha@udec.cl<p>En este artículo se realiza un análisis de la explicabilidad, en primer lugar, como requisito de la fiabilidad, principio ético que sirve de fundamento para la gobernabilidad de la inteligencia artificial. Desde esta perspectiva, se analizan los conceptos de gobernabilidad, fiabilidad y explicabilidad de la inteligencia artificial (IA), al hilo de su evolución, principalmente en el marco de la Unión Europea. En segundo lugar, se estudia si la inteligencia artificial explicable es relevante o no para los regímenes de responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados por los sistemas de IA. Ello nos permite reflexionar sobre la importancia de incorporar la explicabilidad en los nuevos esquemas de responsabilidad que se generen para abordar los problemas generados en materia de daños por la IA.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Dario Parra Sepúlveda, Ricardo Concha Machucahttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/74317La responsabilidad penal de las personas jurídicas por los delitos informáticos2025-09-29T19:19:54+00:00Francisco Javier Bedecarratz Scholzfrancisco.bedecarratz@uautonoma.cl<p class="ResumenEspaol"><span lang="es-419">Este artículo analiza la responsabilidad penal de las personas jurídicas en Chile respecto a los delitos informáticos y sus implicancias, considerando el cambio de paradigma introducido por reformas recientes: las entidades ya no se conciben solo como víctimas, sino también como potenciales responsables. Se examinan los desafíos del sistema de imputación penal previsto en la Ley 20.393 y la necesidad de un modelo de prevención efectivo, que contemple la identificación de riesgos, medidas preventivas y una cultura organizacional ética. Además, se enfatiza la necesidad de adaptar los modelos de prevención a las dinámicas contemporáneas de la ciberdelincuencia, poniendo el foco en la importancia de una evaluación continua y de actualizaciones periódicas como condición para una gobernanza eficaz del riesgo cibernético. </span></p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Francisco Javier Bedecarratz Scholzhttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/74613Responsabilidad civil por daños provenientes de ilícitos derivados del uso de la inteligencia artificial: régimen aplicable y desafíos de seguridad para su desarrollo2024-08-12T20:14:52+00:00Fernanda Torres Mac-Phersonftorresmacpherson@gmail.comMirko Villarroel Contrerasmirko.villarroel@usach.clJavier Salgado AlonsoJavier.salgado@derecho.uchile.cl<p>Pese a la rápida introducción de la inteligencia artificial en nuestra vida cotidiana, en Chile, a diferencia del derecho comparado, no existe una regulación sectorial que genere un régimen de responsabilidad civil especial o adaptado para hacer frente a los daños derivados de su uso. Este artículo explora las alternativas que contempla nuestra legislación para enfrentar los daños derivados de la inteligencia artificial, con el objetivo de abordar la necesidad de crear una regulación en el área. Esto se hace a través del análisis de las dificultades probatorias y de fondo que generan las categorías tradicionales de responsabilidad civil del régimen general por producto defectuoso chileno para permitir la imputación responsabilidad civil por daños causados por sistemas inteligentes.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Fernanda Torres Mac-Pherson, Mirko Villarroel Contreras, Javier Salgado Alonsohttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/74784Algocracia en el sur global: La amenaza de una nueva dependencia2024-09-24T19:13:30+00:00Nicolas De la Peñandelapena@unisalle.edu.coHugo Fernando Guerrero Sierrahugo.guerrero@unimilitar.edu.coIván Ramón Rodríguez Benavidezivrodriguez@unisalle.edu.co<p>El uso masivo de sistemas de Inteligencia Artificial en funciones públicas se denomina algocracia. Sin embargo, hay escasa investigación sobre sus implicaciones en el Sur Global. Considerando la concentración de capacidades en los países desarrollados, sostenemos que la algocracia genera las siguientes implicaciones sociales, políticas y geopolíticas. La algocracia tiene el potencial de incorporar los prejuicios y valores de los proveedores de servicios, reducir la soberanía y facilitar la manipulación política. Además, podría utilizarse como herramienta para que los países dominantes ejerzan poder más allá de sus fronteras. Por lo tanto, este artículo analiza las implicaciones de la algocracia, ya que facilitan la imposición de relaciones de dependencia hacia los países desarrollados del sur global.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Nicolas De la Peña, Hugo Fernando Guerrero Sierra, Iván Ramón Rodríguez Benavidezhttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/74870Retos jurídicos en la codificación de la cláusula de responsabilidad civil en contratos inteligentes2024-08-06T17:12:55+00:00Eduardo Andrés Calderón Marencoeduardo.calderon@campusucc.edu.coJimmy Enrique Garzón Solanojimmy.garzon@campusucc.edu.coRomina M. Sanchez Silveyrasanchez_romina@ucu.edu.arGabriel Ravelo-Francogravelo@continental.edu.peGuillermo O. Salderecho_civil2@ucu.edu.ar<p>Este artículo contiene un estudio doctrinario cuyo propósito es explorar los desafíos existentes respecto de la codificación de la cláusula de responsabilidad civil en materia de contratos inteligentes. El análisis se ha realizado en función de los siguientes ejes: la protección de datos, los conflictos en la ejecución de las prestaciones, los daños derivados de este tipo de contratos y los desafíos regulatorios. El análisis se ha basado en trabajos publicados entre 2017 y la actualidad, en base de datos como Scopus, Jstor, Scielo y Dialnet. Asimismo, se ha incluido una exploración del panorama normativo en materia de protección del consumidor existente en Colombia, Perú y Uruguay. Los resultados de este trabajo muestran diversos tópicos que deben tenerse en cuenta, tanto por desarrolladores como por órganos reguladores, a fin de hacer frente a la especial vulnerabilidad del consumidor.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Eduardo Andrés Calderón Marenco, Jimmy Enrique Garzón Solano, Romina M. Sanchez Silveyra, Gabriel Ravelo-Franco, Guillermo O. Salhttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/75123Transparencia algorítmica y sistema de decisiones automatizadas en salud: El caso del modelo de priorización de listas de espera no GES por el Ministerio de Salud2024-10-18T15:59:24+00:00Pablo Contreras Vásquezpablo.contreras.v@gmail.comKarina Soto Maturanaksotomaturana@gmail.com<p class="ResumenEspaol"><span lang="es-419">El objetivo principal de este estudio es verificar si el algoritmo de priorización de las listas de espera no GES (Garantías Explícitas en Salud) implementado en Chile por el Ministerio de Salud constituye un sistema de decisiones automatizadas y cuáles serían sus brechas en materia de transparencia. Nuestra hipótesis es que dicho algoritmo carece tanto de transparencia algorítmica como de una regulación adecuada para la toma de decisiones automatizadas. Al revisar las fuentes disponibles y mediante solicitudes de acceso a la información pública a organismos competentes, constatamos que se trató más bien de un modelo piloto para probar un sistema determinado, cuya utilidad fue limitada, y que su uso y evaluación adolece de brechas en materia de transparencia algorítmica.</span></p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Pablo Contreras Vásquez, Karina Soto Maturanahttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/76610La insuficiencia del deber de información en la contratación de neurotecnologías en el ámbito del consumo en Chile2025-06-10T02:42:54+00:00Macarena Silva Boggianomacarena.silva@uantof.clAna Marchant Jorqueraana.marchant@uantof.cl<p>En este trabajo se analiza el deber de información en la contratación de las neurotecnologías en el ámbito del consumo, debido a que su utilización puede poner en riesgo o amenazar la dignidad, libertad y seguridad del consumidor, como se ha advertido en el contexto de la discusión sobre los neuroderechos. Se concluye que es necesario reforzar la legislación del consumo en su regulación del deber de información en este ámbito.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Macarena Silva Boggiano, Ana Marchant Jorquerahttps://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/72841Protección de datos personales y justicia restaurativa: Perspectivas desde la sentencia 456-20-JP/21 sobre sexting de la Corte Constitucional de Ecuador2024-07-10T19:39:26+00:00Luis Oswaldo Ordóñez Pinedaloordonez@utpl.edu.ecMónica Alejandra Ordóñez Jaramillomaordonez17@utpl.edu.ecAlexis Fabricio Jara Benavidesafjara3@utpl.edu.ec<p>Este estudio analiza la Sentencia 456-20-JP/21 de la Corte Constitucional de Ecuador, a partir de un conflicto entre dos menores de edad por la difusión no autorizada de datos personales sensibles. Tomando en cuenta los riesgos en línea y la importancia del derecho fundamental a la protección de datos personales en la era digital, presentamos una revisión crítica de las circunstancias en las que se desarrolla la intimidad y el sexting en las comunidades de aprendizaje. Desde esta perspectiva, ponemos de manifiesto a la justicia restaurativa, como una metodología que busca reparar el tejido social y, en todo caso, enfatizar en la promoción de la educación digital, como parte de la construcción de una sociedad justa y sostenible.</p>2025-12-31T00:00:00+00:00Derechos de autor 2025 Luis Oswaldo Ordóñez Pineda, Mónica Alejandra Ordóñez Jaramillo, Alexis Jara Benavides