Responsabilidad civil por daños provenientes de ilícitos derivados del uso de la inteligencia artificial: régimen aplicable y desafíos de seguridad para su desarrollo
Descargar
Resumen
Pese a la rápida introducción de la inteligencia artificial en nuestra vida cotidiana, en Chile, a diferencia del derecho comparado, no existe una regulación sectorial que genere un régimen de responsabilidad civil especial o adaptado para hacer frente a los daños derivados de su uso. Este artículo explora las alternativas que contempla nuestra legislación para enfrentar los daños derivados de la inteligencia artificial, con el objetivo de abordar la necesidad de crear una regulación en el área. Esto se hace a través del análisis de las dificultades probatorias y de fondo que generan las categorías tradicionales de responsabilidad civil del régimen general por producto defectuoso chileno para permitir la imputación responsabilidad civil por daños causados por sistemas inteligentes.
Palabras clave:
Inteligencia Artificial , Responsabilidad Civil , Producto defectuoso , Daños , TecnologíaCitas
Alessandri Rodríguez, Arturo (1943). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno. Santiago: Imprenta Universitaria.
Almazán Salazar, Elena (2021). Personalidad electrónica de los robots: Implicaciones y retos legales de la inteligencia artificial. Propuesta lege ferenda de lex robótica. Zaragoza: Juristas con futuro.
Amunátegui Perelló, Carlos (2020). Arcana thechnicae: El derecho y la inteligencia artificial. Valencia: Tirant lo Blanc.
Araya Paz, Carlos (2020). «Desafíos legales de la inteligencia artificial en Chile». Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 9 (2): 257-290. DOI: 10.5354/0719-2584.2020.54489.
Ataz López, Joaquín (2020). «Daños causados por las cosas: Una nueva visión a raíz de la robótica y de la inteligencia artificial». Working Paper 4/2020, Càtedra Jean Monnet de Dret Privat Europeu, Universitat de Barcelona. Disponible en https://tipg.link/kB2A.
Atienza Navarro, María Luisa (2022). Daños causados por inteligencia artificial y responsabilidad civil. Valencia: Atelier.
Barrientos, Francisca (2009). «Algunos comentarios sobre la noción de consumidor en la ley y en la jurisprudencia». Repositorio Académico de la Universidad Gabriela Mistral. Disponible en https://hdl.handle.net/20.500.12743/789.
—. (2010). «La responsabilidad civil del fabricante bajo el artículo 23 de la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores y su relación con la responsabilidad civil del vendedor». Revista Chilena de Derecho Privado, 14: 109-158. DOI: 10.32995/S0718-80722010253.
Barrientos Camus, Francisca y Juan Ignacio Contardo González (2013). «Artículo 23 inciso 1: Diversas infracciones a la Ley». En Francisca Barrientos Camus (coordinadora), La protección de los derechos de los consumidores: Comentarios a la Ley de Protección a los Derechos de los Consumidores (pp. 556-581). Santiago: Legal Publishing.
Barros Bourie, Enrique (2005). «La culpa en la responsabilidad civil». Ensayos Jurídicos, 1: 1-23. Disponible en https://tipg.link/kB3M.
—. (2020). Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago: Jurídica.
Bertolini, Andrea (2020). Artificial intelligence and civil liability. Bruselas: Parlamento Europeo.Disponible en https://tipg.link/kB3T.
Bommasani, Rishi y colaboradores (2022). «On the opportunities and risks of foundation models». arXiv, 2108.07258v3. DOI: 10.48550/arXiv.2108.07258.
Brantt, María Graciela y Claudia Mejías Alonzo (2018). «El contrato de servicios como categoría general en el derecho chileno: Su contenido y rasgos distintivos». Ius et Praxis, 24 (3): 583-618. DOI: 10.4067/S0718-00122018000300583.
Buiten, Miriam (2023). «Product liability for defective AI». SSRN. Disponible en https://tipg.link/kFVZ.
Bory, Paolo, Simone Natale y Christian Katzenbach (2025). «Strong and weak AI narratives: An analytical framework». AI & Society, 40 (4): 2107-2117. DOI: 10.1007/s00146-024-02087-8.
Casadeus Ripoll, Paula (2020). «Inteligencia artificial y responsabilidad civil: Perspectivas jurídicas y retos legislativos». Revista de la Facultad de Derecho de México, 70 (278-1): 353-374. DOI: 10.22201/fder.24488933e.2020.278-1.77358.
Corral Talciani, Hernán (1996). «Responsabilidad civil por productos defectuosos análisis desde el punto de vista de la responsabilidad de la empresa en los textos legales de protección al consumidor». Pro Jure Revista de Derecho, 17: 285-312. Disponible en https://tipg.link/kFWn.
—. (2011). Lecciones de responsabilidad civil extracontractual. Santiago: Jurídica.
—. (2013ª). «Artículo 44. Aplicación de las normas del párrafo solo a lo no previsto en normas especiales». En Francisca Barrientos (coordinadora), La protección de los derechos de los consumidores: Comentarios a la Ley de Protección a los Derechos de los Consumidores (pp. 919-923). Santiago: Legal Publishing.
—. (2013b). «Artículo 45. Productos cuyo uso resulta potencialmente peligroso». En Francisca Barrientos (coordinadora), La protección de los derechos de los consumidores: Comentarios a la Ley de Protección a los Derechos de los Consumidores (pp. 924-928). Santiago: Legal Publishing.
—. (2013c). «Artículo 47. Perjuicios provocados por la peligrosidad de un bien o servicio». En Francisca Barrientos (coordinadora), La protección de los derechos de los consumidores: Comentarios a la Ley de Protección a los Derechos de los Consumidores (pp. 933-938). Santiago: Legal Publishing.
De Bruyne, Jan, Elias Van Gool y Thomas Gils (2021). «Tort law and damage caused by AI systems». En Jan De Bruyne y Cedric Vanleenhove ( ditors), Artificial intelligence and the law (359-404). Amberes: Intersentia.
De Conca, Silvia (2022). «Bridging the liability gaps: Why AI challenges the existing rules on liability and how to design human empowering solutions». En Bart Custers y Eduard Fosch Villaronga, Law and artificial intelligence: Regulating AI and applying AI in legal practice (239-258). La Haya: T.M.C. Asser Press y Springer.
Díaz Tolosa, Regina Ingrid (2007). «Responsabilidad objetiva en el ordenamiento jurídico chileno». Revista de Derecho (Universidad Católica del Norte), 14 (1): 79-112. DOI: 10.22199/S07189753.2007.0001.00004.
Díaz, Silvia (2018). Robots y responsabilidad civil. Barcelona: Reus.
European Comission (2019). Liability for artificial intelligence and other emerging digital technologies. Luxemburgo: Publications Office of the European Union. DOI: 10.2838/573689.
Fernández, Francisco (2003). Manual de derecho chileno de protección al consumidor. Santiago: LexisNexis.
Flowers, Johnathan Charles (2019). «Strong and weak AI: Deweyan considerations». AAAI spring symposium: Towards conscious AI systems, 2287 (7): 1-7. Disponible en https://tipg.link/kFdj.
García, Rosa (2021). «El derecho de daños ante la inteligencia artificial y el machine learning: Una aproximación desde las recomendaciones del Parlamento Europeo y del Grupo de Expertos de la Comisión Europea». En Joaquín Ataz y José Antonio Cobacho (directores), Cuestiones clásicas y actuales del derecho de daño: Estudios en homenaje al profesor Dr. Roca Guillamón (pp. 1009-1055). Pamplona: Aranzadi.
Gatica Rodríguez, María Paz y Gabriel Hernández Paulsen (2019). «Protección del consumidor y responsabilidad civil por producto o servicio defectuoso». Revista de Estudios de la Justicia, 31: 17-43. DOI: 10.5354/0718-4735.2019.51413.
Geistfeld, Mark, Ernst Karner, Bernhard Koch y Christiane Wendehorst (2023). Civil liability for artificial intelligence and software. Viena: De Gruyter.
Gillmore, Ignacio, Mónica Pérez, Camila Suárez y Javier Salgado (2024). «Drug and medical device litigation Chile». En Eric M. Friedman (editor), The international comparative legal guides. Disponible en https://tipg.link/kFgb.
Hacker, Philipp (2023). «The European AI liability directives: Critique of a half-hearted approach and lessons for the future». Computer Law & Security Review, 51: 105871. DOI: 10.1016/j.clsr.2023.105871.
Hernández Ramos, César (2018). «Responsabilidad por productos defectuosos en la Unión Europea: Comentarios sobre un antes y un después de la expedición de la Directiva 347 de 1985». E-Mercatoria, 17 (1): 87-121. DOI: 10.18601/16923960.v17n1.03.
Herrera de las Heras, Ramón (2022). Aspectos legales de la inteligencia artificial. Personalidad jurídica de los robots, protección de datos y responsabilidad civil. Madrid: Dykinson.
Isler, Erika (2013). El producto defectuoso en la Ley 19496. Santiago: Librotecnia.
Koch, Bernhard, Jean-Sébastien Borghetti, Piotr Machnikowski, Pascal Pichonnaz, Teresa Rodríguez de las Heras, Christian Twigg-Flesner y Christiane Wendehorst (2022). «Response of the European Law Institute to the public consultation on civil liability: Adapting liability rules to the digital age and artificial intelligence». Journal of European Tort Law, 13 (1): 25-63. DOI: 10.1515/jetl-2022-0002.
Lacruz, Miguel (2019). «Potencialidad de los robots y capacidades de las personas». En Carlos Rogel (director), Los robots y el derecho (pp. 25-77). Barcelona: Reus.
Laín Moyano, Graziella (2021). «Responsabilidad en inteligencia artificial: Señoría, mi cliente robot se declara inocente». Ars Iuris Salamanticensis, 9 (1): 197-232. DOI: 10.14201/AIS202191197232.
Li, Shu, Michael Faure y Katri Havu (2022). «Liability rules for AI-related harm: Law and economics lessons for a European approach». European Journal of Risk Regulation, 13 (4): 618-634. DOI: 10.1017/err.2022.26.
Mantilla, Fabricio y Francisco Ternera (2014). «El riesgo de desarrollo en la responsabilidad por productos del derecho colombiano». Ius et Praxis, 20 (1): 39-66. DOI: 10.4067/S0718-00122014000100003.
Mendoza, Pamela (2019). «Introducción al estatuto de la responsabilidad del proveedor». En María Elisa Morales (directora), Derecho del consumo: Ley, doctrina y jurisprudencia (pp. 63-84). Santiago: Der.
Ministerio de Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación (2024). Política Nacional de Inteligencia Artificial. Santiago: Gobierno de Chile.
Navas Navarro, Susana (2022). «Régimen europeo en ciernes en materia de responsabilidad derivada de los sistemas de inteligencia artificial». Revista CESCO de Derecho de Consumo, 44: 43-67. DOI 10.18239/RCDC_2022.44.3239.
Núñez Zorrilla, María del Carmen (2019). Inteligencia artificial y responsabilidad civil: Régimen jurídico de los daños causados por robots autónomos con inteligencia artificial. Madrid: Reus.
Pagallo, Ugo (2013). The law of robots: Crimes, contracts and torts. Nueva York: Springer.
Peñailillo, Daniel (2019). Los bienes: La propiedad y otros derechos reales. 2.ª ed. Santiago: Thomson Reuters.
Radanliev Petar y David de Rour (2021). «Review of algorithms for artificial intelligence on low memory devices». IEEE Access, 9: 109986-109993. DOI: 10.1109/ACCESS.2021.3101579.
Rogel, Carlos (1976). «La responsabilidad civil extracontractual por los hechos dañosos de las personas sometidas a patria potestad o tutela». Anuario de Derecho Civil, 29 (4): 1239-1249. Disponible en https://tipg.link/kFvT.
—. (2018). «Robots y personas». Revista General de Legislación y Jurisprudencia, 1: 79-90.
Rosas, María del Pilar (2018). «Producto sanitario defectuoso en la ley chilena: Análisis crítico». Tesis para optar al grado de magíster por la Universidad Austral de Chile.
Rubí, Antoni (2021). «Retos de la inteligencia artificial y adaptabilidad del derecho de daños». En Agustí Cerdillo y Miquel Peguera (coordinadores), Retos jurídicos de la inteligencia artificial (pp. 57-71). Navarra: Aranzadi.
Richardson, Luke, Justin Fidock e Indra Gunawan (2025). «Systematic literature review of levels of automation (autonomy) taxonomy: Critiques and recommendations». International Journal of Human-Computer Interaction: 1-20. DOI: 10.1080/10447318.2025.2502978.
Santos González, María José (2017). «Regulación legal de la robótica y la inteligencia artificial: retos de futuro». Revista Jurídica de la Universidad de León, 4: 25-50. DOI: 10.18002/rjule.v0i4.5285.
Scherer, Matthew (2016). «Regulating artificial intelligence systems: Risks, challenges, competencies, and strategies». Harvard Journal of Law & Technology, 29 (2): 354-400. Disponible en https://tipg.link/kG2K.
Searle, John (1980). «Minds, brains and programs». Behavioral and brain sciences, 3: 417-457. DOI: 10.1017/S0140525X00005756.
Soder, Lisa, Julia Smakman, Connor Dunlop y Oliver Sussman (2025). «An autonomy-based classification AI agents, liability and lessons from the Automated Vehicles Act». Policy Brief. Disponible en https://tipg.link/kG2b.
Soori, Mohsen, Behrooz Arezoo y Roza Dastres (2023). «Artificial intelligence, machine learning and deep learning in advanced robotics, a review». Cognitive Robotics, 3: 54-70. DOI: 10.1016/j.cogr.2023.04.001.
Yeung, Karen (2019). «A study of the implications of advanced digital technologies (including AI systems) for the concept of responsibility within a human rights framework». Documento DGI(2019)05 del Consejo de Europa. Disponible en https://tipg.link/kFXY.
Zelaya, Pedro (1999). «El cúmulo u opción de responsabilidades en la nueva ley de protección al consumidor». En Hernán Corral (editor), Estudios sobre la Ley 19496 y las principales tendencias extranjeras (pp. 213-250). Santiago: Universidad de los Andes.
Zurita, Isabel (2021). «Las propuestas de reforma legislativa del libro blanco europeo sobre inteligencia artificial en materia de seguridad y responsabilidad civil». Actualidad Jurídica Iberoamericana, 14: 438-487. Disponible en https://tipg.link/kG2w.
