Derecho del trabajo: Neuroderechos a partir de la reforma de la Ley 21.383 y su proyección
Autores/as
-
Roberto Padilla Parga
Universidad de Talca
https://orcid.org/0000-0001-8716-0055
Resumen
Con la reforma de la Ley 21.383 se produce, en el ordenamiento chileno, un fenómeno inédito a nivel global mediante el reconocimiento constitucional de neuroderechos. Atendido a que las neurotecnologías proyectan influencia en la vida social y a que el trabajo cumple una función central en ella, corresponde preguntarse si existe algún tipo de efecto de este derecho en el ámbito laboral y qué puede decirse respecto a la inclusión de los neuroderechos en el derecho del trabajo. Este texto argumenta contra la idea de proceder inmediatamente a la adopción de esta propuesta en el ámbito laboral en favor de explorar las opciones ya existentes en el ordenamiento jurídico del ramo, las que resguardan los mismos bienes jurídicos que se buscarían proteger mediante esta nueva categoría de derechos, restándoles aporte.
Palabras clave:
Derecho del Trabajo, Neurotecnologías, NeuroderechosReferencias
Adams-Prassl, Jeremías, Reúnen Binns y Aislinn Kelly-Lyth (2022) Directly discriminatory algorithms. The modern law review. 00 (0). 1 – 32. DOI: 10.111/1468-2230.12759.
Amunateguí Perelló, Carlos (2022) Metaverso y Neuroverso disponible en: https:///metaverso-y-neuroverso-por-carlos-amunategui-perello/
Amunateguí Perelló, Carlos (2020) Arcana technicae. El derecho y la inteligencia artificial. Santiago. Chile.
Contreras, Pablo y Trigo, Pablo (2021) La gobernanza de la inteligencia artificial. Esbozo de un mapa entre Hard law y sft law internacional. En Azuaje, Michelle y Contreras, Pablo (editores) (2021) Inteligencia artificial y derecho: Desafíos y perspectivas. Tirant lo Blanch. Valencia, España.
Borbón Rodriguez, Diego y Borbón Rodríguez, Luisa (2022) A Critical Perspective on NeuroRights: Comments Regarding Ethics and Law. Frontiers in Human Neuroscience. 15. 1 -4. DOI: 10.3389/fnhum.2021.703121.
Borbón Rodríguez, Diego y Borbón Rodríguez, Luisa (2021). NeuroRight to equal access to mental augmentation: Analysis from posthumanism, law and bioethics. Revista Iberoamericana de Bioética, N.16. 0-15. DOI: 10.14422/rib.i16.y2021.006
Borbón Rodríguez, Diego, Luisa Borbón Rodríguez y Jennifer Laverde Pinzón (2020). Análisis crítico de los NeuroDerechos Humanos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de mejora. IUS ET SCIENTIA, 6 (2), 135–161. DOI: 10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.10
Christoph Bublitz, Jane (2022) Novel Neurorights: From Nonsense to Substance. Neuroethics. 15 (7). 1-1. DOI: 10.1007/s12152-022-09481-3.
De Stefano, Valerio (2020) Neuro-Surveillance and the Right to be Human at Work. On Labour. Disponible en: https://onlabor.org/neuro-surveillance-and-the-right-to-be-humans-at-work/
Gamonal Contreras, Sergio (2013) El Principio de Protección del Trabajador en la Constitución Chilena. Estudios Constitucionales. 11 (1). 425 - 458. DOI: 10.4067/S0718-52002013000100011.
García-López, Eric, José Muñoz y Roberto Andorno (2021) Neurorights and Mental Freedom: Emerging Challenges to Debates on Human Dignity and Neurotechnologies. Frontiers in Human Neuroscience. 15. 1-3. DOI: 10.3389/fnhum.2021.823570.
Goering, Sara, Eran Klein, Laura Specker Sullivan, Anna Wexler, Blaise Agüera y Arcas, Guoqiang Bi, Jose M. Carmena, Joseph J. Fins, Phoebe Friesen, Jack Gallant, Jane E. Huggins & Philipp Kellmeyer, Adam Marblestone, Christine Mitchell, Erik Parens, Michelle Pham, Alan Rubel, Norihiro Sadato, Mina Teicher, David Wasserman, Meredith Whittaker, Jonathan Wolpaw y Rafael Yuste (2021) Recommendations for Responsible Development and Application of Neurotechnologies. Neuroethics. 14. 65–386. DOI: 10.1007/s12152-021-09468-6.
Inglese, Silvia y Lavazza, Andrea (2021) What Should We Do With People Who Cannot or Do Not Want to Be Protected From Neurotechnological Threats?. Frontiers in Human Neuroscience. 15. 1-6. DOI: 10.3389/fnhum.2021.703092.
Lenca, Marcello (2021) On Neurorights. Frontiers in Human Neuroscience. 15. 1-11. DOI: 10.3389/fnhum.2021.701258
López-Silva, Pablo y Madrid, Raúl (2021) Sobre la conveniencia de incluir los neuroderechos en la Constitución o en la ley. Revista Chilena de Derecho y Tecnología. 10 (1). 53-76. DOI: 10.5354/0719-2584.2021.56317.
McCay, Allan (2022) Neurorights: the Chilean constitutional change. AI & Society. 1-2 DOI: 10.1007/s00146-022-01396-0.
Mélypataki, Gábor (2019) Effects of Artificial Intelligence on Labour Law and Labour Market: Can AI Be a Boss? European Integration Studies. 15 (1). 69 – 80.
Micklist, Hans, Oreste Polliccino, Amnon Reichman, Andrea Simoncini, Sartor, Giovanni y Giovanni De Gregorio, (editores) (2022) Constitutional Challenges in the Algorithmic Society. Cambridge. Cambridge University Press. Disponible en: https://www.cambridge.org/core/product/831B39F76C7870B330052D852D598F98
Muñoz, Jose y Marinaro, José Angel (2022) Algorithmic biases: caring about teens’ neurorights. 1-2 AI & Society. DOI: 10.1007/s00146-022-01516-w.
Nuñez Gonzalez, Cayetano (2019) La prevención de riesgos laborales en Chile: algunas reflexiones sobre la deuda de seguridad empresarial. Lex Social. 9 (1). 355-378. DOI: 10.46661/lexsocial.3986.
Ogunbiyi, Niyi, Artie Basukoski y Thierry Chaussalet (2021) An Exploration of Ethical Decision Making with Intelligence Augmentation. Social Sciences. 10 (2). 1 – 14. DOI: 10.3390/socsci10020057.
Rivas Vallejo, Pilar (2022) Sesgos de automatización y discriminación algorítmica. En Rivas Vallejo, Pilar (editora) (2022) Discriminación algorítmica en el ámbito laboral: perspectiva de género e intervención. Madrid. Thomson Reuters.
Rojas Miño, Irene. (2006). Los desafíos actuales del derecho del trabajo en Chile. Ius et Praxis, 12(1), 235-250. DOI: 10.4067/S0718-00122006000100010
Rojas Miño, Irene (2015) Derecho del Trabajo. Derecho individual del trabajo. Santiago. Chile.
Schleim, Stephan (2021) Neurorights in History: A Contemporary Review of José M. R. Delgado’s “Physical Control of the Mind” (1969) and Elliot S. Valenstein’s “Brain Control” (1973). Frontiers in Human Neuroscience. 15. 1-7. DOI: 10.3389/fnhum.2021.703308.
Ugarte Cataldo, José Luis. (2007). La tutela de derechos fundamentales y el Derecho del Trabajo: de erizo a zorro. Revista de derecho (Valdivia), 20(2), 49-67. DOI: 10.4067/S0718-09502007000200003.
Ugarte Cataldo, José Luis (2011) Privacidad, trabajo y derechos fundamentales. Estudios Constitucionales. 9 (1). 13 – 36. DOI: 10.4067/S0718-52002011000100002.
Ugarte Cataldo, José Luis (2018) Derechos fundamentales, tutela y trabajo. Santiago. Chile.
Vidal, Catherine (2022) Neurotechnologies under the eye of Bioethics. Eneuro. 9 (3). 1 -3. DOI: 10.1523/ENEURO.0072-22.2022.
Vila Oriol, Pujol (2022) Discriminación algorítmica, sesgos discriminatorios en el aprendizaje automático y mitigación. En Rivas Vallejo, Pilar (editora) (2022) Discriminación algorítmica en el ámbito laboral: perspectiva de género e intervención. Madrid. Thomson Reuters.
Wajnerman Paz, Abel (2021) Is Mental Privacy a Component of Personal Identity?. Frontiers in Human Neuroscience. 15. 1-4. DOI: 10.3389/fnhum.2021.773441.
Wajnerman Paz, Abel (2022) Is Your Neural Data Part of Your Mind? Exploring the Conceptual Basis of Mental Privacy. Minds and Machines. 32. 395–415. DOI: 10.1007/s11023-021-09574-7.
Yuste, Rafael y Goering, Sara (2017) Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature. 551. 159-163. DOI: 10.1038/551159a.
Zuñiga-Fajuri, Alejandra, Luis Villavicencio Miranda y Ricardo Salas Venegas (2020) ¿Neuroderechos? Razones para no legislar. Ciper Chile. Disponible en: https://www.ciperchile.cl/2020/12/11/neuroderechos-razones-para-no-legislar/
Zuñiga-Fajuri, Alejandra, Villavicencio Miranda, Luis, Zaror Miralles, Danielle y Salas Venegas, Ricardo (2021) Neurorights in Chile: Between neuroscience and legal science. Neuroethics and Bioethics 4. 165-179. DOI: 10.1016/bs.dnb.2021.06.001.
