Tres concepciones del pluralismo informativo

Resumen

El presente artículo presenta y analiza críticamente la concepción liberal, la concepción democrática y la concepción crítica del pluralismo informativo. Cada una de ellas le atribuye a este concepto una función particular y propone un modelo de organización y funcionamiento de los medios de comunicación social que permita concretar tal función. A partir de este análisis, se propone que en el contexto de un sistema sujeto a aceleradas dinámicas de transformación técnica y económica, un modelo de pluralismo institucional que reconoce la diversidad funcional de las plataformas de comunicación (televisión, radio, prensa, internet) y que permite una regulación diferenciada de ellas, se encuentra en mejores condiciones para garantizar una adecuada distribución del poder comunicacional en una sociedad democrática.

Biografía del autor

John Charney es abogado. Doctor en Derecho del King’s College de Londres. LLM London School of Economics and Political Science y Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Chile. Profesor de Derecho Constitucional, Facultad de Derecho, de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 

Referencias

Abernathy, Penelope (2018). «The expanding news desert». Center for Innovation and Sustainability in Local Media. Chapell Hill: University of North Carolina Press.
Allcott, Hunt y Matthew Gentzkow (2017). «Social media and fake news in the 2016 election». Journal of Economic Perspectives, 31 (2): 211-236.
Bagdikian, Ben H. (2004). The new media monopoly. Boston: Beacon Press.
Baker, C. Edwin (2006). Media concentration and democracy: Why ownership matters. Cambridge: Cambridge University Press.
Banda Vergara, Alfonso (2002). «Algunas consideraciones sobre derecho a la información y la ley de prensa». Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, 13: 123-145.
Barendt, Eric (2007). Freedom of speech. Oxford: Oxford University Press.
Barnett, Steven (2009). «Journalism, democracy and the public interest: Rethinking media pluralism for the digital age». Documento de trabajo. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism.
Bartoň, Michal (2012). «Pluralism of mass media as a constitutional principle». International and Comparative Law Review, 12 (1): 57-67.
Bellamy, Richard (1999). Liberalism and pluralism: Towards a politics of compromise. Londres: Routledge.
Blasi, Vincent (1977). «The checking value in First Amendment theory». American Bar Foundation Research Journal, 2 (3): 521-649.
Blocher, Joseph (2008). «Institutions in the marketplace of ideas». Duke Law Journal, 57 (4): 821-889.
Bonfadelli, Heinz (2002). «The Internet and knowledge gaps: A theoretical and empirical investigation». European Journal of Communication, 17 (1): 65-84.
Charney, John (2016). «La tensión entre la libertad de emitir opinión e informar y la honra de las personas: Importancia y límites de la exceptio veritatis». Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, 29 (2): 175-193.
—. (2018). The illusion of the free press. Oxford: Hart Publishing.
—. (2019a). «Libertad de expresión y pluralismo informativo: Compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión». Revista Derecho del Estado, 42: 117-148.
—. (2019b). «El derecho a la verdad y su contribución a la memoria colectiva». Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, 32 (2): 207-230.
—. (2019c). «El mercado de las ideas: Un breve recorrido de su historia conceptual». Derecho y Crítica Social, 5 (1-2): 122-131.
—. (2019d). «The free press: Necessary illusions». Law, Culture and the Humanities, 15 (3): 826-843.
Christodoulidis, Emilios (2009). «Strategies of rupture». Law and Critique, 20: 3-26.
Connolly, William E. (2005). Pluralism. Durham: Duke University Press.
Curran, James (2002). Media and power. Londres: Routledge.
Curran, James y Jean Seaton (2010). Power without responsibility. Oxford: Routledge.
Davies, Nick (2009). Flat earth news. Londres: Vintage.
Doyle, Gillian (2013). Understanding media economics. Londres: SAGE Publications.
Dworkin, Ronald (1981). «What is equality? Part 2: Equality of resources». Philosophy and Public Affairs, 10 (4): 283-345.
—. (1986). Law’s empire. Cambridge: Harvard University Press.
Eastin, Matthew, Vincent Cicchirillo y Amanda Mabry (2015). «Extending the digital divide conversation: Examining the knowledge gap through media expectancies». Journal of Broadcasting & Electronic Media, 59 (3): 416-437.
Eveland, William P. (2002). «News information processing as mediator of the relationship between motivations and political knowledge». Journalism & Mass Communication Quarterly, 79 (1): 26-40.
Fraser, Nancy (2015). «Transnationalizing the public sphere: On the legitimacy and ephicacy of public opinion on a post-Westphalian world». En Kate Nash (editor), Transnationalizing the public sphere. Cambridge: Polity Press.
Gray, John (1996). Mill on liberty: A defence. Londres: Routledge.
Habermas, Jürgen (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: Cambridge University Press.
—. (1994). «Three normative models of democracy». Constellations, 1 (1): 1-10.
Hallin, Daniel y Paolo Mancini (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Harcourt, Alison y Robert Picard (2009). «Policy, economic, and business challenges of media ownership regulation». Journal of Media Business Studies, 6 (3): 1-17.
Haworth, Alan (1998). Free speech. Londres: Routledge.
Herman, Edward S. y Noam Chomsky (1994). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. Londres: Vintage.
Himmelfarb, Gertrude (1974). On liberty and liberalism: The case of John Stuart Mill. Nueva York: Knopf.
Hitchens, Leslie (2006). Broadcasting pluralism and diversity: A comparative study of policy and regulation. Oxford: Hart Publishing.
Holmes, Stephen y Cass R. Sunstein (1999). The cost of rights: Why liberty depends on taxes. Nueva York: W. W. Norton.
Horwitz, Robert (2007). «On media concentration and the diversity question». En Philip M. Napoli (editor), Media diversity and localism: Meaning and metrics. Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.
Jakubowicz, Karol (2015). «New media ecology: Reconceptualizing media pluralism». En Peggy Valcke, Miklós Sükösd y Robert Picard (editores), Media pluralism and diversity: Concepts, risks and global trends. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Karppinen, Kari (2013). Rethinking media pluralism. Nueva York: Fordham University Press.
Loughlin, Martin (2010). Foundations of public law. Oxford: Oxford University Press.
Marcuse, Herbert (2010). La tolerancia represiva y otros ensayos. Madrid: Catarata.
McChesney, Robert W. (2008). The political economy of the media: Enduring issues. Nueva York: Monthly Review Press.
—. (2013). Digital disconnect: How capitalism is turning the Internet against democracy. Nueva York: The New Press.
McLuhan, Marshall (2001). Understanding media. Nueva York: Routledge.
Meiklejohn, Alexander (1965). Political freedom: The constitutional powers of the people. Nueva York: Oxford University Press.
Mill, John Stuart (2005). On liberty. Nueva York: Cosimo Classics.
Monckeberg, María Olivia (2013). Los magnates de la prensa: Concentración de los medios de comunicación en Chile. Santiago: Debolsillo.
Mouffe, Chantal (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Barcelona: Paidós.
—. (2005). On the political. Londres: Routledge.
Napoli, Philip Michael (1999). «The marketplace of ideas metaphor in communications regulation». Journal of Communication, 49 (4): 151-169.
Norris, Pipa (2001). Digital divide, civic engagement, information poverty and the Internet worlwide. Cambridge: Cambridge University Press.
Oakeshott, Michael (1975). «On the character of a modern european state». En Michael Oakeshott, On human conduct (pp. 185-326). Oxford: Clarendon Press.
Pariser, Eli (2012). The filter bubble: How the new personalized web is changing what we read and how we think. Londres: Penguin Books.
Post, Robert (2011). «Participatory democracy and free speech». Virginia Law Review, 97 (3): 477-489.
Rancière, Jacques (2013). Dissensus, on politics and aesthetics. Londres: Bloomsbury.
Raycheva, Lilia (2009). «The challenges of ICT to media pluralism». En Andrea Czepek, Melanie Hellwig y Eva Novack (editores), Press freedom and pluralism in Europe: Concepts and conditions. Bristol: Intellect.
Raz, Joseph (1991). «Free expression and personal identification». Oxford Journal of Legal Studies, 11 (3): 303-324.
Sánchez Medero, Rubén (2020). «Democratization in political communication», Political Studies Review, 19 (4): 607-623. DOI: 10.1177/1478929920924930.
Scanlon, Thomas (1972). «A theory of freedom of expression». Philosophy & Public Affairs, 1 (2): 204-226.
—. (1979). «Freedom of expression and categories of expression». University of Pittsburgh Law Review, 40: 519-550.
Sierra, Lucas (2006). «Hacia la televisión digital en Chile: Historia y transición». Estudios Públicos, 103 (invierno): 111-154.
Stahl, Titus (2013). «What is immanent critique?». SSRN Working Papers Electronical Journal. DOI: 10.2139/ssrn.2357957.
Strauss, Leo (1968). Liberalism: Ancient and modern. Chicago: University of Chicago Press.
Sunstein, Cass R. (1995). Democracy and the problem of free speech. Nueva York: Free Press.
—. (2007). Republic.com. 2.0. Princeton: Princeton University Press.
Valcke, Peggy, Miklós Sükösd y Robert Picard (2015). Media pluralism and diversity: Concepts, risks and global trends. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Van der Wurff, Richard (2005). «Competition, concentration and diversity in european television markets». Journal of Cultural Economics, 29 (4): 249-275.
Verdugo Ramírez, Sergio (2014). «Tribunal constitucional y proyecto de ley de “TV digital”. Sus consecuencias institucionales». En Sentencias Destacadas 2013. Santiago: Libertad y Desarrollo.
Wei, Lu, y Douglas Hindman (2011). «Does the digital divide matter more? Comparing the effects of new media and old media use on the education-based knowledge gap». Mass Communication and Society, 14 (2): 216-235.
Zárate, Sebastián (2016). «Pluralismo en el sistema informativo». Centro de Políticas Públicas UC, 11 (88): julio 2016.
Zúñiga Urbina, Francisco (2008). «Propiedad y control de los medios de comunicación social: Algunas notas sobre el estatuto de la radiodifusión». Revista de Estudios Constitucionales, 6 (1): 171-203.
Palabras clave Pluralismo, libertad de expresión, libertad de prensa, medios de comunicación, derechos civiles y políticos
Compartir
Cómo citar
Charney, J. (2021). Tres concepciones del pluralismo informativo. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 10(2), 69-102. doi:10.5354/0719-2584.2021.57654
Publicado
2021-12-31