Dispositivo biomédicos y marcadores biológicos:

desafíos jurídicos, políticos y éticos

Resumen

En las últimas décadas la biología humana, especialmente en el nivel molecular, se ha convertido en un emergente campo de regulación. En este proceso tiene creciente importancia la aparición de nuevos procedimientos biomédicos que articulan conocimientos, tecnologías y prácticas sociopolíticas, jurídicas y éticas. Los procedimientos biomédicos y los marcadores biológicos condensan un saber hacer que, a partir de información biológica determinada, deriva en marcos de intervención conductual. Estos procedimientos están teniendo cada vez más ámbitos de aplicación, los que se extienden desde exámenes genéticos para usos de medicina reproductiva y preventiva, hasta neuroimágenes para establecer responsabilidades individuales en juicios. Sin embargo, aún hay escaso desarrollo conceptual que dé cuenta de estos procesos y sus impactos. Este artículo va a sugerir, en lo conceptual, el uso de la noción foucaultiana de dispositivo a fin de capturar de mejor manera los impactos jurídicos, políticos y éticos de los procedimientos biomédicos usados en torno a los marcadores biológicos.

Biografía del autor

Ricardo Camargo Brito es abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. Máster en Estudios Internacionales. Universidad de Otago, Nueva Zelanda. Máster en Ciencia Política, Universidad de Chile. Doctor en Ciencia Políticas, Universidad de Sheffield, Reino Unido. Profesor Asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Hernán Cuevas Valenzuela es cientista político. PhD en Ciencia Política, Universidad de Essex, Reino Unido. MPhil en Estudios Culturales, Universidad de Birmingham, Reino Unido. Magíster en Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chile y Licenciado en Estética, Pontificia Universidad Católica de Chile. Académico del Instituto de Historia y Ciencias Sociales de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Austral de Chile.

Citas

Abraham, John (2002). «The pharmaceutical industry as a political player». Lancet, 360 (9.344): 1.498-1.502. DOI: 10.1016/S0140-6736(02)11477-2.

Aggarwal, Neil (2009). «Neuroimaging, culture, and forensic psychiatry». Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 37 (2): 239-244. Disponible en http://jaapl.org/content/37/2/239.

Aharoni, Eyal, Chadd Funk, Walter Sinnott-Armstrong y Michael Gazzaniga (2008). «Can neurological evidence help courts assess criminal responsibility? Lessons from law and neuroscience». Annals of the New York Academy of Sciences, 1.124: 145-160. DOI: 10.1196/annals.1440.007.

Aharoni, Eyal, Gina Vincent, Carla Harenski, Vince Calhoun, Walter Sinnott-Armstrong, Michael Gazzaniga y Kent Kiehl (2013). «Neuroprediction of future rearrest». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110 (15): 6.223-6.228. DOI: 10.1073/pnas.1219302110.

Ajana, Btihaj (2013). Governing through biometrics: The biopolitics of identity. Hampshire: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1057/9781137290755.

Arrigo, Bruce (2007). «Punishment, freedom, and the culture of control: The case of brain imaging and the law». American Journal of Law & Medicine, 33 (2-3): 457-482. DOI: 10.1177/009885880703300213.

Bahn, Sabine y Paul Guest (2011). Biomarkers of neurological and psychiatric disease. Burlington: Elsevier Science.

Bashford, Alison y Philippa Levine (2010). The Oxford handbook of the history of eugenics. Oxford: Oxford University Press.

Beauchaine, Theodore (2009). «The role of biomarkers and endophenotypes in prevention and treatment of psychopathological disorders». Biomarkers in Medicine 3 (1): 1-3. DOI: 10.2217/17520363.3.1.1.

Biomarkers Definition Working Group (2001). «Biomarkers and surrogate endpoints: Preferred definitions and conceptual framework clinical». Pharmacology & Therapeutics, 69 (3): 89-95. DOI: 10.1067/mcp.2001.113989.

Braidotti, Rosi (2013). The posthuman. Cambridge: Polity Press.

Buchanan, Ian (2010). Oxford: A dictionary of critical theory. Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/acref/9780198794790.001.0001.

Busfield, Joan (2003). «Globalization and the pharmaceutical industry revisited». International Journal of Health Services, 33 (3): 581-603. DOI: 10.2190/262X-56RG-M4T6-1GU5.

Caduff, Carlo (2012). «The semiotics of security: On the biopolitics of informational bodies in the United States». Cultural Anthropology, 27 (2): 333-357. DOI: 10.1111/j.1548-1360.2012.01146.x.

Camargo, Ricardo y Nicolás Ried (2016). «Towards a genealogy of pharmacological practice». Medicine, Health Care and Philosophy, 19 (1): 85-94. DOI: 10.1007/s11019-015-9648-3.

Camargo, Ricardo y Nicolás Ried (2017). «Biopolítica y verdad: El caso de Marchiafava Bignami en el dispositivo judicial chileno». Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 6 (2): 121-133. DOI: 10.5354/0719-2584.2017.47681.

Campbell, Timothy (editor) (2013). Biopolitics: A reader. Duke: Duke University Press Books.

Castro, Edgardo (2011). Diccionario Foucault: Temas, conceptos y autores. Buenos Aires: Siglo XXI.

Catley, Paul y Lisa Claydon (2015). «The use of neuroscientific evidence in the courtroom by those accused of criminal offenses in England and Wales». Journal of Law and the Biosciences, 2 (3): 510-549. DOI: 10.1093/jlb/lsv025.

Chen, Mel (2012). Animacies biopolitics, racial mattering, and queer affect. Durham: Duke University Press.

Chen, Xiao-He, Shuwen Huang y David Kerr (2011). «Biomarkers in clinical medicine». IARC Scientific Publications, 163: 303-22. Disponible en http://bit.ly/2DKyil5.

Clarke, Adele, Janet Shim, Laura Mamo, Jennifer Ruth Fosket y Jennifer Fishman (2003). «Biomedicalization: Technoscientific transformations of health, illness, and US biomedicine». American Sociological Review, 68 (2): 161-194. DOI: 10.2307/1519765.

Conrad, Peter (1975). «The discovery of hyperkinesis: Notes on the medicalization of deviant behavior». Social Problems, 23 (1): 12-20. DOI: 10.2307/799624.

Conrad, Peter (2007). The medicalization of society: On the transformation of human conditions into treatable disorders. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Dean, Mitchell (2013). The signature of power: Sovereignty, governmentality and biopolitics. Los Ángeles: SAGE.

Díaz, Esther (2012). El poder y la vida: Modulaciones epistemológicas. Buenos Aires: Biblos.

Dillon, Michael (2015). Biopolitics of security. Londres: Routledge.

Esposito, Roberto (2008). Bios: Biopolitics and philosophy (posthumanities). Minnesota: University of Minnesota Press.

Esposito, Roberto (2015). «Immunity, community, biopolitics». Revista Internacional de Filosofía Política, 0 (1): 101-114. DOI: 10.1080/0969725X.2013.834666.

Fassin, Didier (2011). Humanitarian reason. Berkeley: University of California Press.

Foucault, Michel (1967). Las palabras y las cosas. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, Michel (1970a). Nietzsche, Freud, Marx. Barcelona: Anagrama.

Foucault, Michel (1970b). Arqueología del saber. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, Michel (1976). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, Michel (1977). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, Michel (1981). «Omnes et singulatim: Towards a criticism of “political reason”». The Tanner Lectures on Human Values. Stanford: Stanford University.

Foucault, Michel (1994). Dits et écrits. Gallimard: París.

Foucault, Michel (2000a). Defender la sociedad: Curso en el Collège de France (1975-1976). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel (2000b). Los anormales: Curso en el Collège de France (1974-1975). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel (2005). El poder psiquiátrico: Curso en el Collège de France (1973-1974). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel (2006). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France (1977-1978). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Franklin, Sarah (1995). «Life». En Warren Reich (editor), The encyclopedia of bioethics. Nueva York: Simon and Schuster.

Franklin, Sarah (2000). «Life itself: Global nature and the genetic imaginary». En Sarah Franklin y Celia Lury (editores), Global nature, Global culture. Londres: Sage.

Franklin, Sarah (2005). «Stem Cells R Us: Emergent life forms and the global biological». En Aihwa Ong y Stephen Collier (editores). Global assemblages: Technology, politics, and ethics as anthropological problems. Malden: Blackwell Publishing.

Giorgi, Gabriel y Fermín Rodríguez (compiladores) (2007). Ensayos sobre Biopolítica. Buenos Aires: Paidós.

Gottweis, Herbert (1998). Governing molecules: The discursive politics of genetic engineering in Europe and the United States. Cambridge: MIT Press.

Haraway, Donna (2005). Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra, Universitat de Valencia, Instituto de la Mujer.

Howarth, David (2002). «An archaeology of political discourse? Evaluating Michel Foucault’s explanation and critique of ideology». Political Studies, 50 (1): 117-135. DOI: 10.1111/1467-9248.00362.

Inhorn, Marcia (2007). Reproductive disruptions: Gender, technology, and biopolitics in the new millennium. Nueva York: Berghahn.

Karmy, Rodrigo (editor) (2011). Políticas de la interrupción: Ensayos sobre Giorgio Agamben. Santiago: Escaparate.

Karmy, Rodrigo (2014). Políticas de la excarnación: Para una genealogía teológica de la biopolítica. Córdoba: Unipe Editorial Universitaria.

Kavanagh, Anne, Rebecca Bentley, Gavin Turrell, Jonathan Shaw, David Dunstan y S. V. Subramanian (2010). «Socioeconomic position, gender, health behaviours and biomarkers of cardiovascular disease and diabetes». Social Science and Medicine, 71 (6): 1.150-1.160. DOI: 10.1016/j.socscimed.2010.05.038.

Knudsen, Britta Timm y Carsten Stage (2015). Global media, biopolitics and affect: Politicizing bodily vulnerability. Nueva York: Routledge.

Lagos, Marcela y Helena Poggi (2010). «Tests genéticos: Definición, métodos, validación y utilidad clínica». Revista Médica de Chile 138: 128-132. DOI: 10.4067/S0034-98872010000100019.

Lemke, Thomas (2011). Biopolitics: An advanced introduction. Nueva York: NYU Press.

Lemm, Vanessa (editora) (2010). Michel Foucault: Neoliberalismo y biopolítica. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales.

Lemm, Vanessa (2015). «Nietzsche y la biopolítica: Cuatro lecturas de Nietzsche como pensador biopolítico». Ideas y Valores, 64 (158): 223-248.

Lemm, Vanessa (2016). «Introducción: Nuevas perspectivas, temas y desafíos en los estudios biopolíticos hoy». Pléyade, 17: 13-16.

Lemm, Vanessa y Miguel Vatter (2009). «Introducción al dossier biopolítica y filosofía». Revista de Ciencia Política, 29 (1): 127-132. DOI: 10.4067/S0718-090X2009000100006.

Lobo-Guerrero, Luis (2011). Insuring security: Biopolitics, security and risk. Abingdon: Routledge.

Lupton, Deborah (1995). The imperative of health: Public health and the regulated body. Londres: Sage.

Mbembe, Achille (2003). «Necropolitics». Public Culture, 15 (1): 11-40.

Meek, Allen (2016). Biopolitical media: Catastrophe, immunity and bare life. Nueva York: Routledge, Taylor & Francis Group.

Metzler, Ingrid (2010). «Biomarkers and their consequences for the biomedical profession: A social science perspective». Personalized Medicine, 7 (4): 407-420. DOI: 10.2217/pme.10.41.

Miller, Peter y Nikolas Rose (2008). Governing the present: Administering economic, social and personal life. Cambridge: Polity Press.

Mills, Catherine (2011a). Futures of reproduction. Berlín: Springer;

Mills, Catherine (2011b). «Genetic Screening and Selfhood: Toward a Bioethics of Singularity». Australian Feminist Studies 23 (55): 43-55.

Mills, Catherine (2014). «Making fetal persons: Fetal homicide, ultrasound and the normative significance of birth». Philosophia journal, 4 (1): 88-107. DOI: 10.1353/phi.2014.0004.

Miranda, Marisa y Álvaro Girón Sierra (coordinadores) (2009). Cuerpo, biopolítica y control social. Buenos Aires: Siglo XXI.

Miranda, Marisa y Gustavo Vallejo (editores). (2012). Una historia de la eugenesia. Buenos Aires: Biblos.

More, Max y Natasha Vita-More (2013). The transhumanist reader: Classical and contemporary essays on the science, technology, and philosophy of the human future. Londres: Wiley-Blackwell.

Neira, Hernán (2013). «La modesta proposición biopolítica de Jonathan Swift». Cinta de Moebio 46: 47-58. DOI: 10.4067/S0717-554X2013000100005.

Nordberg, Gunnar (2010). «Biomarkers of exposure, effects and susceptibility in humans and their application in studies of interactions among metals in China». Toxicology Letters, 192 (1): 45-49. DOI: 10.1016/j.toxlet.2009.06.859.

Ociel Moya, Mario (2013). «Genealogía de una vejez no anunciada: biopolítica de los cuerpos envejecidos o del advenimiento de la gerontogubernamentalidad». Polis, 12 (36): 431-451. DOI: 10.4067/S0718-65682013000300019.

Ortega, Francisco (2014). Corporeality, medical technologies and contemporary culture. Londres: Birkbeck Law Press.

Ortega, Francisco y Fernando Vidal (2011). Neurocultures: Glimpses into an Expanding Universe. Nueva York: Peter Lang.

Petersen, Alan, Mark Davis, Suzanne Fraser y Jo Lindsay (2010). «Healthy living and citizenship: An overview». Critical Public Health, 20 (4): 391-400. DOI: 10.1080/09581596.2010.518379.

Peterson, Steven y Albert Somit (2017). Handbook of biology and politics. Cheltelham: Edward Elgar Publishing.

Pottage, Alain (1998). «The inscription of life in law: Genes, patents, and bio‐politics». The Modern Law Review, 61: 740-765. DOI: 10.1111/1468-2230.00177.

Prainsack, Barbara (2011). «The power of prediction: How personal genomics became a policy challenge». Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 40 (4): 401-415.

Prainsack, Barbara y Alena Buyx (2015). «Bioethics in the post-genomic era». En James Wright (editor). International encyclopedia of the social & behavioral sciences (pp. 625-630). Oxford: Elsevier.

Prainsack, Barbara y Gabrielle Samuel (2018). «Forensic DNA phenotyping in Europe: Views “on the ground” from those who have a professional stake in the technology». New Genetics and Society, 38 (2): 119-141. DOI: 10.1080/14636778.2018.1549984.

Prainsack, Barbara y Effy Vayena (2013). «Beyond the clinic: “Direct-to-consumer” genomic profiling services and pharmacogenomics». Pharmacogenomics, 14 (4): 403-412. DOI: 10.2217/pgs.13.10.

Preciado, Paul (2008). Testo yonqui. Madrid: Espasa Calpe.

Prozorov, Sergei y Simona Rentea (2017). The Routledge handbook of biopolitics. Londres: Routledge.

Rabinow, Paul y Nikolas Rose (2006). «Biopower today». BioSocieties, 1 (2): 195-217. DOI: 10.1017/S1745855206040014.

Ranisch, Robert y Stefan Lorenz Sorgner (2014). Post- and transhumanism: An introduction. Frankfurt and Main: Peter Lang Edition.

Revel, Judith (2009) Diccionario Foucault. Buenos Aires: Nueva Visión.

Riumallo-Herl, Carlos Javier, Ichiro Kawachi y Mauricio Avendano (2014). «Social capital, mental health and biomarkers in Chile: Assessing the effects of social capital in a middle-income country». Social Science & Medicine, 105: 47-58. DOI: 10.1016/j.socscimed.2013.12.018.

Rogers, Alisdair, Noel Castree y Rob Kitchin (2013). A dictionary of human geography. Oxford: Oxford University Press.

Rose, Nikolas (1999). Powers of freedom: Reframing political thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Rose, Nikolas (2001). «The politics of life itself». Theory, Culture & Society, 18 (6): 1-30. DOI: 10.1177/02632760122052020.

Rose, Nikolas (2007). The politics of life itself: Biomedicine, power and subjectivity in the Twenty-first Century. Princeton: Princeton University Press.

Rose, Nikolas y Joelle Abi-Rached (2013). Neuro: The new brain sciences and the management of the mind. Princeton: Princeton University Press.

Rose, Nikolas y Peter Miller (2008). Governing the Present: administering economic, social and personal life. Cambridge: Polity.

Schmidt-Richberg, Alexander, Christian Ledig, Ricardo Guerrero, Helena Molina-Abril, Alejandro Frangi y Daniel Rueckert (2016). «Learning biomarker models for progression estimation of Alzheimer’s disease». PLoS ONE, 11 (4): e0153040. DOI: 10.1371/journal.pone.0153040.

Shen, Francis (2010). «The law and neuroscience bibliography: Navigating the emerging field of neurolaw». International Journal of Legal Information, 38: 352-399.

Sierra Castillo, María Elena (2010). Biopolítica: Reflexiones sobre la gobernabilidad del individuo. Madrid: S&S.

Singh, Ilina y Nikolas Rose (2009). «Biomarkers in psychiatry». Nature, 460: 202-207. DOI: 10.1038/460202a.

Sir Retamales, Hugo (2018). «Dispositivos de alivio: Fortalecer, aguantar, dominar». En Luna Follegati y Rodrigo Karmy (editores). Estudios en gubernamentalidad: Ensayos sobre poder, vida y neoliberalismo. Viña del Mar: Asociaciones Comunes.

Starr, Paul (1982). The social transformation of American medicine. Nueva York: Basic Books.

Swiffen, Amy (2011). Law, ethics and the biopolitical. Nueva York: Routledge.

Vélez Vega, Jorge (2016). «Biopolítica: Las implicaciones del pos y trashumanismo». Pléyade, 17: 223-248.

Villarroel, Raúl (2014). Interesarse por la vida: Ensayos bioéticos y biopolíticos. Santiago: Universitaria.

Walsh, Pat, Mayada Elsabbagh, Patrick Bolton e Ilina Singh (2011). «In search of biomarkers for autism: Scientific, social and ethical challenges». Nature Reviews Neuroscience, 12 (10): 603-612. DOI: 10.1038/nrn3113.

Weheliye, Alexander (2014). Habeas viscus: Racializing assemblages, biopolitics, and black feminist theories of the human. Durham: Duke University Press.

Williams, Simon, Jonathan Gabe y Peter Davis (editores) (2009). Pharmaceuticals and society: Critical discourses and debates. Londres: Wiley Blackwell.

Wolfe, Cary (2013). Before the law: Humans and other animals in a biopolitical frame. Chicago: University of Chicago Press.

Yuing, Tuillang y Rodrigo Karmy (2014). Biopolíticas, gobierno y salud pública: Miradas para un diagnóstico diferencial. Santiago: Ocho Libros.
Palabras clave Biopolítica, dispositivo médico, marcadores biológicos, genealogía, etnografía
Compartir
Cómo citar
Camargo Brito, R., & Cuevas Valenzuela, H. (2019). Dispositivo biomédicos y marcadores biológicos:. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 8(2), 59-81. doi:10.5354/0719-2584.2019.51410
Publicado
2019-12-31