Revisión de la paradoja de la regla de la paternidad marital. Un examen analítico

  • Eduardo Gandulfo Ramírez Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Resumen

El texto muestra cómo una regla protectora de la filiación, como la de paternidad marital, y su factor de determinación matrimonio, generan paradójicas consecuencias en el contexto de aplicación, perjudicando tanto al marido como al propio hijo de la madre. La ley responderá inversamente a lo esperado, encubriéndose tal situación por el Registro Civil, causando, usualmente, la caducidad de la acción de impugnación del marido, quedando así el hijo de la madre como propio de aquél, no obstante cualquier reconocimiento de la actual pareja de la madre, y eventualmente caducando la acción de reclamación aun al propio hijo respecto de su padre biológico.

Biografía del autor

Abogado y Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Máster y postgraduado de Especialista en Argumentación Jurídica y por la Universidad de Alicante, España.
Palabras clave Presunción de paternidad, Filiación matrimonial, Paternidad marital, Acciones de filiación, Acción de impugnación de filiación
Compartir
Cómo citar
Gandulfo Ramírez, E. (2015). Revisión de la paradoja de la regla de la paternidad marital. Un examen analítico. Revista de Derecho. Escuela de Postgrado, (5), 85-118. doi:10.5354/0719-5516.2015.35837
Sección
Doctrina
Publicado
2015-01-08