Deporte, prueba y decisión arbitral:

Sobre la asistencia en video

Resumen

En el presente artículo se pretende utilizar el fútbol, y en especial la incorporación de asistencia de video en la toma de decisiones en juego, como herramienta para explicar las ideas básicas de la teoría de la prueba en el derecho. Dentro de lo que se trata, se incluyen los momentos de la actividad probatoria, el objeto de prueba y los estándares y cargas probatorias, así como la legitimación y la iniciativa para la verificación de supuesto fáctico. Se presenta como una forma de relacionar contenidos teóricos del derecho probatorio y la epistemología jurídica en el contexto de deportes masivos, en que su utilización parece más cercana a quienes inician su estudio de la evidencia desde una perspectiva teórica.

Biografía del autor

Jesús Ezurmendia Álvarez  es abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Chile. Magister en Derecho (LLM) University College of London, Reino Unido. Profesor asistente de Derecho Procesal, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.

Jonatan Valenzuela Saldías  es abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Chile. Doctor en Derecho por la Universidad de Gerona, España. Profesor asociado de Derecho Procesal, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.

Referencias

Bayon, Juan Carlos (2010). «Epistemología, moral y prueba de los hechos: Hacia un enfoque no benthamiano». Revista Mario Alfaro D’ Filippo, 2 (4): 6-30. DOI: 10.32997/2256-2796-vol.2-num.4-2010-252.

Calandrillo, Steve y Joseph Davison (2017). «Standards of review in law and sports: How instant replay's asymmetric burdens subvert accuracy and justice». Harvard Journal of Sports & Entertainment Law, 8: 1-38. Disponible en https://bit.ly/3kq7ucF.

Couture, Eduardo (1981). Fundamentos de derecho procesal civil. Buenos Aires: B de F.

Del Río, Carlos (2010). «Dos formas discutibles de poner en duda el carácter cognoscitivo de la aplicación judicial del derecho penal: El principio del consenso y la garantía de la no agravación punitiva». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 34: 349-383. DOI: 10.4067/S0718-68512010000100010.

Ferrer, Jordi (2005). Prueba y verdad en el derecho. Barcelona: Marcial Pons.

Ferrer, Jordi. (2007). Valoración racional de la prueba. Barcelona: Marcial Pons.

Fuller, Lon (2002). El caso de los exploradores de cavernas. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Gascón, Marina (2005). «Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos». Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28: 127-139. DOI: 10.14198/DOXA2005.28.10.

González Lagier, Alejandro (2014). «Presunción de inocencia, verdad y objetividad». En Juan García Amado y Pablo Bonorino (coordinadores), Prueba y razonamiento probatorio en derecho: Debates sobre abducción. Granada: Comares.

Hart, Herbert (1994). The concept of law. Oxford: Oxford University Press.

Ho, Hock Lai (2008). A philosophy of evidence law: Justice in the search for truth. Oxford: Oxford University Press.

Horne, John, Alan Tomlinson y Garry Whannel (2001). Understanding sport: An introduction to the sociological and cultural analysis of sport. Nueva York: Taylor & Francis.

Keane, Adrian y Paul Mckeown (2014). The modern law of evidence. Oxford: Oxford University Press.

Maturana, Cristian y Raúl Montero (2012). Derecho procesal penal. Santiago: Abeledo Perrot.

Nauright, John y Sarah Zipp (2018). «The complex world of global sport». Sport in Society, 21 (8): 1.113-1.119. DOI: 10.1080/17430437.2018.1469846.

Ortells, Manuel (2010). Derecho procesal civil. Pamplona: Thompson-Aranzadi.

Russel, Jeffrey (2011). «Limitations of the sport-law comparison». Journal of the Philosophy of Sport, 38 (2): 254-272. DOI: 10.1080/00948705.2011.10510425.

Schauer, Frederick (2016). «Fuller’s fairness: “The case of the Speluncean explorers”». University of Queensland Law Journal, 35 (1): 11-12. . Disponible en https://bit.ly/3kjPZuH.

Taruffo, Michele (2008). La prueba. Barcelona: Marcial Pons.

Valenzuela, Jonatan (2017). «Sobre el estándar de prueba cautelar: Decisiones provisionales y actividad probatoria en el proceso penal». En Hechos, pena y proceso. Santiago: Rubicón.

Valenzuela, Jonatan. (2013). «Inocencia y razonamiento probatorio». Revista de Estudios de la Justicia, 18: 13-23. DOI: 10.5354/0718-4735.2013.29907.

Zuckermann, Adrian (2013). Zuckerman on civil procedure, principles and practice. Londres: Sweet and Maxwell.
Palabras clave Derecho procesal, derecho probatorio, prueba y deporte, tecnología
Compartir
Cómo citar
Ezurmendia Álvarez, J., & Valenzuela Saldías, J. (2020). Deporte, prueba y decisión arbitral:. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 9(2), 57-72. doi:10.5354/0719-2584.2020.54706
Publicado
2020-12-31