La auditoría tributaria por sistemas electrónicos frente a los derechos de los contribuyentes: un estudio comparado en América Latina
Autores/as
-
Antonio Faúndez, Dr.
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
http://orcid.org/0000-0002-8468-3042
- Rachid Osman-Hein Universidad Andrés Bello
- Mario Pino Moya Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Resumen
Estudios han establecido que la adopción de sistemas de declaración electrónica reduce los costos de cumplimiento tributario, como también la frecuencia de las empresas visitadas por funcionarios de la administración del Estado. Esto ha derivado en que países de Latino América implementen auditorías tributarias conectándose directamente a los sistemas electrónicos de los contribuyentes. Sin embargo, este tipo de auditorías oculta un conflicto más complejo frente a la vulneración de los derechos de los contribuyentes. Así, el presente artículo entrega un análisis sistemático y técnico sobre la forma como los países en estudio han desarrollado procedimientos de auditoría tributaria a través de sistemas electrónicos, cuyas evidencias demuestran asimetrías en la regulación normativa frente a los derechos de los contribuyentes.Palabras clave:
Auditoría tributaria, sistemas electrónicos, derechos de los contribuyentesReferencias
Aldunate, Eduardo (2005). «La colisión de derechos fundamentales». Derecho y Humanidades, 11: 69-78. DOI: 10.5354/0719-2517.2011.17052.
Aldunate, Eduardo (2008). Derechos fundamentales. Santiago: Legal Publishing.
Alexy, Robert (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Banco Mundial (2016). World development report 2016: Digital dividends. Washington D.C.: World Bank.
Bardopoulos, Anne (2015). eCommerce and the effects of technology on taxation. Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-15449-7.
Bermúdez, Jorge (2014). Derecho administrativo general. Santiago: Thomson Reuters.
Campos Fischer, Octavio (2010). «Direitos fundamentais dos contribuintes: Breves considerações». Nomos, 30 (1): 125-160. Disponible en http://bit.ly/2Piw3bX.
Cea, José (1999). El sistema constitucional de Chile: Síntesis crítica. Valdivia: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Austral de Chile.
Chiliquinga, Diana y José Ramírez (2017). «Impacto de las declaraciones sugeridas del impuesto a la renta de personas naturales: Evidencia de un diseño experimental». Documento de trabajo del Centro de Estudios Fiscales, Quito.
Comisión Europea (2018). «Directiva del Consejo relativa al sistema común del impuesto sobre los servicios digitales que grava los ingresos procedentes de la prestación de determinados servicios digitales». Nota explicativa. Disponible en https://bit.ly/2RG2VgM.
De Oliveira, Carlos Alberto Álvaro (2008). Teoría y práctica de la tutela jurisdiccional. Lima: Communitas.
De Oliveira, Carlos Alberto Álvaro (2009). «El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva desde la perspectiva de los derechos fundamentales». Revista de Derecho (Valdivia), 22 (1): 185-201. DOI: 10.4067/S0718-09502009000100009.
Díez-Picazo, Luis (2003). Sistema de derechos fundamentales. Madrid: Civitas.
Hesse, Konrad (1992). Escritos de derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Huang, Xiaoqing (2018). «Ensuring taxpayer rights in the era of automatic exchange of information: EU data protection rules and cases». Intertax, 46 (3): 225-239. Disponible en http://bit.ly/2PixCXB.
Kochanova, Anna, Zahid Hasnain y Bradley Larson (2017). «Does e-Government improve Government capacity? Evidence from tax compliance costs, tax revenue, and public procurement competitiveness». The World Bank Economic Review. DOI: 10.1093/wber/lhx024.
Mancilla Rendón, María Enriqueta (2010). «Auditoría tributaria de los precios de transferencia de las multinacionales en México». Cuadernos de Contabilidad, 11 (29): 473-492. Disponible en http://bit.ly/2PfVoUd.
Marinoni, Luiz (2007). Derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva. Lima: Palestra.
Nattrass, Nicoli, Jeremy Wakeford y Samson Muradzikwa (2003). Macroeconomics theory and policy in South Africa. Ciudad del Cabo: David Philip.
Núñez Ponce, Julio (1995). «Tributación e informática: Un enfoque jurídico informático del régimen tributario vigente». Informática y Derecho, 8: 219-234. Disponible en http://bit.ly/2PlEJi9.
OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2016). Technologies for better tax administration: A practical guide for revenue bodies. París: OCDE Publishing. DOI: 10.1787/9789264256439-en.
OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2017). Tax administration 2017: Comparative information on OECD and other advanced and emerging economies. París: OCDE Publishing. DOI: 10.1787/tax_admin-2017-en.
OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2018). «Resumen de los desafíos fiscales derivados de la digitalización: Informe provisional 2018». Nota explicativa. Disponible en https://bit.ly/2RG2VgM.
Oliver Cuello, Rafael (2011). «La seu electrònica de l’Agència Estatal d’Administració Tributària». Revista d’Internet, Dret i Política, 12: 44-54. Disponible en http://bit.ly/2EgHgIn.
Oliver Cuello, Rafael (2015). «The taxpayer’s right to electronic communication with the tax authorities». Revista d’Internet, Dret i Política, 21: 1-19. DOI: 10.7238/idp.v0i21.2736.
O’Neill, Claire (2017). «Using digital delivery to enhance the integrity of tax systems». En OCDE (compilador), Tax administration 2017: Comparative information on OECD and other advanced and emerging economies (pp. 163-168). París: OCDE Publishing. DOI: 10.1787/tax_admin-2017-16-en.
Romero Michel, Jessica Cristina y Mario Cruz Bentura (2016). «Acceso al derecho a la justicia con la implementación del uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) en la tutela de los derechos del contribuyente». Ciencia Jurídica, 5 (10): 189-217. DOI: 10.15174/cj.v5i2.197.
Schmidt-Assmann, Eberhard (2004). La teoría general del derecho administrativo como sistema. Madrid: Marcial Pons.
SII, Servicio de Impuestos Internos de Chile (2018). Plan estratégico 2018-2022. Santiago. Disponible en https://bit.ly/2KVOTVY.
Sprague, Gary y Michel Boyle (2001). «Taxation of income derived from electronic commerce». En Cahiers de droit fiscal international. Rotterdam: Kluwer for the International Fiscal Association.
Vallespín, David (2002). El modelo constitucional de juicio justo en el ámbito del proceso civil. Barcelona: Atelier.
Yilmaz, Fatih y Jacqueline Coolidge (2013). «Can e-filing reduce tax compliance costs in developing countries?». Policy Research Working Paper, 6.647: 1-57. DOI: 10.1596/1813-9450-6647.
Aldunate, Eduardo (2008). Derechos fundamentales. Santiago: Legal Publishing.
Alexy, Robert (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Banco Mundial (2016). World development report 2016: Digital dividends. Washington D.C.: World Bank.
Bardopoulos, Anne (2015). eCommerce and the effects of technology on taxation. Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-15449-7.
Bermúdez, Jorge (2014). Derecho administrativo general. Santiago: Thomson Reuters.
Campos Fischer, Octavio (2010). «Direitos fundamentais dos contribuintes: Breves considerações». Nomos, 30 (1): 125-160. Disponible en http://bit.ly/2Piw3bX.
Cea, José (1999). El sistema constitucional de Chile: Síntesis crítica. Valdivia: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Austral de Chile.
Chiliquinga, Diana y José Ramírez (2017). «Impacto de las declaraciones sugeridas del impuesto a la renta de personas naturales: Evidencia de un diseño experimental». Documento de trabajo del Centro de Estudios Fiscales, Quito.
Comisión Europea (2018). «Directiva del Consejo relativa al sistema común del impuesto sobre los servicios digitales que grava los ingresos procedentes de la prestación de determinados servicios digitales». Nota explicativa. Disponible en https://bit.ly/2RG2VgM.
De Oliveira, Carlos Alberto Álvaro (2008). Teoría y práctica de la tutela jurisdiccional. Lima: Communitas.
De Oliveira, Carlos Alberto Álvaro (2009). «El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva desde la perspectiva de los derechos fundamentales». Revista de Derecho (Valdivia), 22 (1): 185-201. DOI: 10.4067/S0718-09502009000100009.
Díez-Picazo, Luis (2003). Sistema de derechos fundamentales. Madrid: Civitas.
Hesse, Konrad (1992). Escritos de derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Huang, Xiaoqing (2018). «Ensuring taxpayer rights in the era of automatic exchange of information: EU data protection rules and cases». Intertax, 46 (3): 225-239. Disponible en http://bit.ly/2PixCXB.
Kochanova, Anna, Zahid Hasnain y Bradley Larson (2017). «Does e-Government improve Government capacity? Evidence from tax compliance costs, tax revenue, and public procurement competitiveness». The World Bank Economic Review. DOI: 10.1093/wber/lhx024.
Mancilla Rendón, María Enriqueta (2010). «Auditoría tributaria de los precios de transferencia de las multinacionales en México». Cuadernos de Contabilidad, 11 (29): 473-492. Disponible en http://bit.ly/2PfVoUd.
Marinoni, Luiz (2007). Derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva. Lima: Palestra.
Nattrass, Nicoli, Jeremy Wakeford y Samson Muradzikwa (2003). Macroeconomics theory and policy in South Africa. Ciudad del Cabo: David Philip.
Núñez Ponce, Julio (1995). «Tributación e informática: Un enfoque jurídico informático del régimen tributario vigente». Informática y Derecho, 8: 219-234. Disponible en http://bit.ly/2PlEJi9.
OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2016). Technologies for better tax administration: A practical guide for revenue bodies. París: OCDE Publishing. DOI: 10.1787/9789264256439-en.
OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2017). Tax administration 2017: Comparative information on OECD and other advanced and emerging economies. París: OCDE Publishing. DOI: 10.1787/tax_admin-2017-en.
OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2018). «Resumen de los desafíos fiscales derivados de la digitalización: Informe provisional 2018». Nota explicativa. Disponible en https://bit.ly/2RG2VgM.
Oliver Cuello, Rafael (2011). «La seu electrònica de l’Agència Estatal d’Administració Tributària». Revista d’Internet, Dret i Política, 12: 44-54. Disponible en http://bit.ly/2EgHgIn.
Oliver Cuello, Rafael (2015). «The taxpayer’s right to electronic communication with the tax authorities». Revista d’Internet, Dret i Política, 21: 1-19. DOI: 10.7238/idp.v0i21.2736.
O’Neill, Claire (2017). «Using digital delivery to enhance the integrity of tax systems». En OCDE (compilador), Tax administration 2017: Comparative information on OECD and other advanced and emerging economies (pp. 163-168). París: OCDE Publishing. DOI: 10.1787/tax_admin-2017-16-en.
Romero Michel, Jessica Cristina y Mario Cruz Bentura (2016). «Acceso al derecho a la justicia con la implementación del uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) en la tutela de los derechos del contribuyente». Ciencia Jurídica, 5 (10): 189-217. DOI: 10.15174/cj.v5i2.197.
Schmidt-Assmann, Eberhard (2004). La teoría general del derecho administrativo como sistema. Madrid: Marcial Pons.
SII, Servicio de Impuestos Internos de Chile (2018). Plan estratégico 2018-2022. Santiago. Disponible en https://bit.ly/2KVOTVY.
Sprague, Gary y Michel Boyle (2001). «Taxation of income derived from electronic commerce». En Cahiers de droit fiscal international. Rotterdam: Kluwer for the International Fiscal Association.
Vallespín, David (2002). El modelo constitucional de juicio justo en el ámbito del proceso civil. Barcelona: Atelier.
Yilmaz, Fatih y Jacqueline Coolidge (2013). «Can e-filing reduce tax compliance costs in developing countries?». Policy Research Working Paper, 6.647: 1-57. DOI: 10.1596/1813-9450-6647.
